Vikisõnastik:Üldine arutelu/Arhiiv 2

Allikas: Vikisõnastik

Mall:Arhiveeritudarutelud

Requests for bot flags[muuda]

SpaceBirdyBot[muuda]

Hello, I am running my Bot User:SpaceBirdyBot as interwikibot on is.wikt (and de,es,pt,ga,af,fo,nah,scn,nl,sv,ro) lately because not all links are catched by the current active bots there. If You are interested I can set my bot to run here also.

I am using SVN pywikipedia (latest) and run it using
interwiki.py -wiktionary -autonomous -force -noauto -nobacklink -noshownew -neverlink:fur,ilo,nov,sco
  • Botmaster: is:Notandi:Spacebirdy
  • Bot's name:User:SpaceBirdyBot
  • List of bot flags on other Wiktionarys:af,ar,co,ca,oc,da,de,el,es,it,is,pt,ga,gd,af,fo,nah,scn,nl,sv,ro,yi,zh-min-nan,...
  • Purpose:interwiki
  • Technical details:svn pywikipediabot, latest versions

Best regards, --lind (:> )=| 22. juuni 2008, kell 20:51 (UTC)

Already done. —Pathoschild 21:29:29, 21 veebruar 2011 (UTC)

Peti610bot[muuda]

I am using SVN pywikipedia (latest) and run it using
interwiki.py -wiktionary -autonomous -nobacklink -hint:all
  • Botmaster: hu:User:Peti610
  • Bot's name:User:Peti610bot
  • List of bot flags on other Wiktionarys:hu, and many wikipedias
  • Purpose:interwiki
  • Technical details:svn pywikipediabot, latest versions
Please create an account for your bot. Andres 7. september 2008, kell 04:57 (UTC)

Luckas-bot[muuda]

Regards, --Luckas Blade 1. märts 2009, kell 12:51 (UTC)

Already done. —Pathoschild 21:34:04, 21 veebruar 2011 (UTC)

KlattBot[muuda]

  • Botmaster: Kasutaja:AivoK
  • Bot's name: User:KlattBot
  • List of bot flags on other Wiktionarys: no
  • Purpose: Just doing small fixes in Estonian wiktionary with robot
  • Technical details: pywikipediabot

Aitäh, --AivoK 10. november 2011, kell 12:30 (EET)[vasta]

YS-Bot[muuda]

  • Botmaster: de:User:Yoursmile
  • Bot's name: User:YS-Bot
  • List of bot flags on other Wiktionaries: list
  • Purpose: interwiki
  • Technical details: pywikipediabot, latest versions

If you need some test edits, just tell me. Best regards --Yoursmile (arutelu) 21. august 2012, kell 15:20 (EEST)[vasta]

Bot status granted. Andres (arutelu) 22. august 2012, kell 00:25 (EEST)[vasta]

Alamkategooriad keele all[muuda]

Oleks mõistlik wikisõnaraamatu sissekandeid kategoriseerida pisut sügavamalt kui ainult keele tasandil. Kas on olemas juba mingi reeglistik alamkategooriate osas?

Näiteks sõnaliikide, teemade (vt nt inglise http://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:By_topic), tähestikkude järgi Näiteks sõnaliikide järgi kategooriapuu Nnnn keelele:

  • Nnnn keel
  • Nnnn nimisõnad
  • Nnnn omadussõnad
  • Nnnn asesõnad
  • Nnnn arvsõnad
  • Nnnn tegusõnad
  • Nnnn regulaarsed tegusõnad
  • Nnnn ebaregulaarsed tegusõnad
  • Nnnn määrsõnad
  • Nnnn hüüdsõnad
  • Nnnn sidesõnad
  • Nnnn kaassõnad

Lisaks veel:

  • Nnnn tegusõnavormid
  • Nnnn fraasid
  • Nnnn lauselühendid
  • Nnnn lühendid
  • Nnnn akronüümid
  • Nnnn nimed
  • Nnnn isikunimed
  • Nnnn kohanimed
  • (Muud keelele spetsiifilised grammatilised kategooriad)
  • ...?

Mis te arvate?--Rauno 15:52, 16 august 2005 (UTC)

Sellest oleks muidugi kasu. Aga teiselt poolt, see teeks sisestamise aina keerulisemaks ja vastutusrikkamaks (vigade võimalus kasvab). Ma olen selle poolt ainult eeldusel, et see ei pane kõigile kirjutajatele kohustust kõikvõimalikke kategooriaid panna.
Peale selle, tahaks, et oleks näha kõik mingisse keelde kuuluvad sõnad, mis Vikisõnaraamatus on. See eeldab, et uued kategooriad ei tähenda keelekategooriatest loobumist. Andres 19:46, 16 august 2005 (UTC)
Sõnaliike me tegelikult juba ju artiklisse kirjutame, nii et selles osas ei tohiks veaoht suureneda. Teemakategooriate kasutamine eeldaks mingi teemapuu olemasolu.
Teemapuu võib alguses olla üldisem ja hiljem võivad vastava teema huvilised teemat täpsustada ja luua alamteemasid. Kohustust ei saa muidugi panna, erinevate kasutajate eelistused on erinevad - ühed eelistavad artiklite sisestamisel kvaliteeti ja teised kvantiteeti - õigus on mõlemal.
Ma näiteks hispaania keele osas võtaks esialgu vähemalt sõnaliikide kategooriad kasutusele. Seal ei ole veel liiga palju sõnu, et neid ei saaks ära lahterdada.
Keelekategooria ('Nnnn') jätaks alles, sõnaosade puud ehitame 'Nnnn keel' alla. Teemakategooriad, alfabeetilised kategooriad oleks niiehknii keeltevahelised. --Rauno 20:59, 16 august 2005 (UTC)
Minu meelest ei ole küll enesestmõistetav, et teemakategooriad peaksid keeltevahelised olema. Andres 02:57, 17 august 2005 (UTC)
Rauno ettepanek on minu arust hea, kuid seda siis lisaks praegusele kategoriseerimisele. Sõna olgu siis n.ö. keele peakategoorias ja vastavas alamkategoorias (nimisõna, kohanimi jne.) Kuidas seda "sisse viia" see nõuab arvatavasti rohkem arutelu. Variant on teha bot mis topib vastavad kategooriad artiklitesse (esmalt vaatab keele ja selle järel sõnatüübi(d) keele all ja teeb nende najal kat-id) või siis sarnaselt neile sümbolitele sisestuse abile siin redaktorikasti all teha abilingid (kui üks päev aega leiab ja seda edasi saab arendatud :o) ) --TarmoK 11:21, 17 august 2005 (UTC)
Mina pole sääraseid kategooriaid rakendada püüdnud kahel põhjusel: 1) artiklialune kategooriate loend läheb mõnel juhul röögatult suureks; 2) mulle isiklikult sõnaliikidel põhinevad kategooriad huvi ei paku. Küll olen mõelnud keelesiseste temaatiliste kategooriate peale ja neist esimeses punktis mainitud motiividel loobunud, mõttega et ehk õnnestub piirduda temaatiliste loenditega, millel see voorus, et võimaldavad täiendavaid kommentaare lisada sinna, kuhu parajasti vaja. Artiklid võivad siis sellisele loendile viidata.
Alamkategooriate vastu ma aga kindlasti pole ning mainitud mahuka kategoorialoendi põhjustatud probleemidest saaks vähemalt osaliselt üle tekstisiseste linkidega kategoorialehekülgendele. Minu meelest võiks nt keelejaotist pealkirjastavad ning kategooriat lisavad mallid ühtlasi teha sellest pealkirjast lingi vastavale kategooriale... --Ker 11:55, 17 august 2005 (UTC)

Need alamkategooriad võiks kategoriseerida Keele kategooriasse sõnaliigi nime esitähe järgi, et siis sinna kategooria koodi lisada sõnaliik mille järgi sorteeritakse [[Kategooria:Nnnn keel|määrsõnad, Nnnn]] --TarmoK 22. august 2005, kell 15.56 (UTC)


Võtan taas päevakorda vana ja kulunud teema, kategooriad ja allkategooriad. Mina olen sellel arvamusel et sõnade jagamine kategooriatesse ja allkategooriatesse lihtsustab Vikisõnaraamatu kasutamist. Ja oleksin vajadusel nende korrastamisel abiks. Näiteks antud momendil avades (Kategooria:Eesti keel), leian toredate abivahendite nimekirja, allkategooriad ”Eesti” ning ”Muusika” ja hunnik artikleid ”eesti keele muusika sõnaloendeid” ja ”eesti keele sõnaloendeid” ning lisaks eesti keele mõõtühikud ja eesti-inglise geoloogiasõnastiku. Ilma pikema sissejuhatuseta toon välja oma ettekujutuse kategooriatest ja allkategooriatest. Võtan näiteks meie ema keele.

Eesti keel:

  • Eesti Keele Instituut
  • Eesti keele käsiraamat
  • Eesti speller

Sõnastikud

  • Antonüümisõnastik (www.eki.ee)
  • Eesti keele etümoloogiline teatmik (www.eki.ee)
  • Esimene Eesti Slängi Sõnaraamat (www.eki.ee)
  • Fraseoloogiasõnaraamat (www.eki.ee)
  • Sünonüümisõnastik (www.ibs.ee)
  • Sünonüümisõnastik (www.eki.ee)
  • Väike murdesõnastik (www.eki.ee)
  • Õigekeelsussõnaraamat (1976) (www.eki.ee)

Allkategooriad

  • Eesti sõnad
  • Eesti:Tegusõnad
  • Eesti:Nimisõnad
  • Eesti:Omadussõnad
  • Eesti:Arvsõnad
  • Eesti:Määrsõnad
  • Eesti:Asesõnad
  • Eesti:Asemäärsõnad
  • Eesti:Abimäärsõnad
  • Eesti:Kaassõnad
  • Eesti:Rõhumäärsõnad
  • Eesti:Sidesõnad
  • Eesti:Hüüdsõnad
  • Eesti keele sõnastikud
#Eesti:Bioloogia sõnastik
#Eesti:Anatoomia sõnastik
#Eesti:Botaanika sõnastik
#Eesti:Zoloogia sõnastik
#Eesti:Geograafia sõnastik
#Eesti:Riigid
#Eesti:keeled
#Eesti:jne
#Eesti:Astronoomia sõnastik
#Eesti:Tehnika sõnastik
#Eesti:Arvuti sõnastik
#Eesti:Auto sõnastik
#Eesti:jne.
#Eesti:Kunsti sõnastik
#Eesti:Muusika sõnastik
#Eesti:jne
#Eesti:Majanduse sõnastik
#Eesti:rahaühikud
#jne.
  • Eesti sõnastiku mallid
  1. mallid kategooriate järgi nagu sõnadki

Näiteks sõna klaver kuuluks 3 kategooriasse, 1. (Eesti sõnad kl | aver) 2. (Eesti nimisõnad kl|aver) 3. (Eesti:Muusika sõnastik kl|aver) Sellega on palju tööd aga oleks kasutussõbralikum. Loodan saada paljude arvamusi, olenemata arvamusest!!! Ette tänades --Kalmer 10. oktoober 2009, kell 14:40 (UTC)

Eesti keele sõnade jaoks meil juba on kategooria "Eesti". Koolonid on minu meelest ülearused, võiks olla "Eesti tegusõnad". Andres 11. oktoober 2009, kell 19:33 (UTC)
Keele kategooriat pole tõesti mõtet muuta ja koolonidki võib välja jätta. --Kalmer 14. oktoober 2009, kell 20:28 (UTC)
Imelik, aastaga pole siin midagi muutunud. Kas uskuda eesti keelset ütlemist "Vaikimine on nõusolek." või mis? Tänan vastamast!--Kalmer 6. oktoober 2010, kell 21:30 (EEST)[vasta]
Mul on lisada ainult seda, et muusika sõnastik ei nõua võib-olla üldse tähtede järgi kategoriseerimist, vähemalt mitte kahe tähe järgi.
Ma olen säärase asjaga nõus ainult juhul, kui selliste kategooriate panemine ei ole kõigile kohustuslik ja keegi hakkab neid kategooriaid panema. Ja veel, eesti keeles sõnaloend juba liigendab kahe tähe kaupa, kas seda on veel ka kategoorias tarvis?
Üks asi veel. Malliga -et- saab kategooria automaatselt lisada. Saab ehk teha nii, et mallid -et- ja -nimisõna- panevad automaatselt vajakikesse kategooriatesse. Andres 7. oktoober 2010, kell 01:22 (EEST)[vasta]
Vikipeedia on vabatahtlike ülesehitamisel siis ei oleks see kohustuslik, vaid soovituslik. Kahe tähe kaupa liigitab ainult eesti sõnu, alamkategooriates lisandub terve sõnana. Igal kategoori ja alamkategooria lehele lisaksime ka vastava malli. Tööd oleks palju aga ma usun, et see oleks kasutaja sõbralikum. Olen ise nõus sellega ka tegelema hakata, kui saan nõus oleku. Oma arutelu lehel üritasin oma mõtet täpsemalt lahti seletada - Kasutaja arutelu:KalmerE.. Vajadusel võin ka näidis sõnadest teha vajalikud kategooriad.--Kalmer 7. oktoober 2010, kell 03:10 (EEST)[vasta]
Võiks küll kategoriseerida sõnaliikide järgi, aga siis võiks süteem ikkagi võimalikult lihtne olla, kuna siin on vähe toimetajaid ja kes seda keerulist süsteemi ikka üles ehitaks. Võiks ehk olla ainult "Eesti käändsõnad", "Eesti pöördsõnad" ja "Eesti muutumatud sõnad".
Ja kui juba, siis võiks selle kategooria lisada embkumb, kas {{-et-}} või {{-nimisõna-}} ühes mingi parameetriga; või tuleks nende kahe asemel üldse üht malli parameetriga kasutada nagu inglise vikis. Siis oleks veel tarvis hulka asju tarvis läbi mõelda, nt kuidas täpselt mall teha; kui võimalik oleks seejuures hiljem (roboti abiga) süsteemi (keerulisemaks) muuta; kui ühest otsast täpsemaid kategooriaid lisama hakata, kas siis saab robot olemasolevate mallide järgi tööd jätkata ja kas keegi käitaks robotit.
Jah, nõus et kõik eesti sõnad võiks sellegipoolest jääda kategooriasse "Eesti", siis on ühest kohast näha, palju mingi keele sõnu siin on. Ainult, et ehk peaks veel olema eraldi kategooriad sõnavormide jaoks ja sõnavormid ei peaks kategooriasse "Eesti" kuuluma, sest siis me tegelikult ei tea kategooria järgi palju sõnu siin täpselt on ja ei saa sõnade arvu võrrelda teiste sõnastikega, kus sõnavormide kohta eraldi märksõnu pole.
Arvan, et teemade kaupa nagu "Eesti geoloogia" ja "Eesti zooloogia" ei tuleks kategoriseerida, kui pole umbes vikiprojekti tasemel kapma mingi kindla teemaga tegelevaid inimesi ja olemasolevad üksikud toimetajad selliste kategooriatega nagunii pole nõus tegelema. Pikne 8. oktoober 2010, kell 12:55 (EEST)
Töö maht ei tõuse, kui sõnad kategooriatesse jagada grammatiliselt õigesti, ainult nõub täpsemat jagamist. Ajakulu malli lisamisel "muutumatud sõnad" või "ajamäärsõnad" on ju sama :). Teemaatika kategooriatest oleks kasulik luua "geograafia" (nimetus näiteks" kuhu kuuluks kategooriad riikidest järvedest jne.--Kalmer 8. oktoober 2010, kell 20:17 (EEST)[vasta]

Hääldus[muuda]

Kuidas hääldust märkida? Minu meelest tuleks hääldust märkida kõigi keelte jaoks ühiste põhimõtete järgi. Andres 18. november 2009, kell 18:37 (UTC)

Ja kuidas märkida (vajaduse korral) eesti III välde? --Pjr 20. november 2009, kell 07:38 (UTC)

Kõige ühemõttelisem oleks lihtsalt kirjutada, et tegu on kolmanda vältega. Andres 20. november 2009, kell 12:00 (UTC)

Kuhu tuleks hääldus märkida? Praegu on kasutusel kolm varianti: alaosana sõna ees water, alaosana sõna järel avis ning sõna kõrval observer.--WikedKentaur 24. november 2010, kell 18:39 (EET)[vasta]

Kõige sagedasem on sõna all, nagu ma artiklis observer praegu tegin, ja ma olen toimetamisel alati ka nii teinud. Sõnades water ja avis on kasutatud hälbivat viisi. Kõrvale kirjutamine on vist juhtunud kogemata, sest pole reavahet jäetud. Andres 24. november 2010, kell 19:03 (EET)[vasta]
Andres eksib, õigemini kirjeldab oma eelistusi ülevaadet omamata. Minulgi pole suurepärast statistikat, kuid väidan, et kõige sagedamini on endiselt kasutatud häälduse märkimist sõna kõrval. Ise kavatsen jätkuvalt kasutada esmajoones sellist märkimisviisi. Juhul kui märkimist vajab mitu hääldust või rohkem infot kui ühele reale mahub, tuleks hääldus märkida eraldi jaotises või täiendavalt eraldi jaotises. Juhul kui artikkel on jaotatud jaotisteks, millede puhul kehtib sama hääldusinfo, näib olevat otstarbekohane lisada jaotis häälduse kohta ülesse. Erijuhtudel tuleb alajaotistes eraldi hääldusinfot jagada. --Ker 27. november 2010, kell 16:48 (EET)[vasta]
Kõrvale kirjutamine ei ole juhtunud kogemata. Toimetamisel malli abil lisatud "kõrvale kirjutatud" hääldusi reavahetuste lisamisega uuele reale viia ei ole hea ega viisakas. Juhul kui lepitakse kokku, et hääldus peab olema uuel real, tuleks reavahetus lisada korraga kõikjal malli kaudu. Kui reavahetused on vahepeal käsitsi lisatud, siis tekivad malli redigeerimise järel topeltreavahetused. --Ker 27. november 2010, kell 16:48 (EET)[vasta]
Muudan artiklit observer oma eelistustest lähtuvalt. --Ker 27. november 2010, kell 16:48 (EET)[vasta]
Ma ei teadnud, et Sul on teistsugune arvamus. Sa ei ole munu teguviisile kunagi vastu vaielnud ega minu tehtut ümber teinud, nii nagu mina tean või mäletan.
Seda võiks siis arutada.
Mina olen lähtunud sellest, et märksõnaga ühel real ei tohiks mitte midagi olla, muidu märksõna ähmastub. Erandina võiks minu meelest märksõna kõrvale lisada sama sõna alternatiivse kirjutusviisi, mida ma mõnikord olen teinud.
Teiseks, häälduse koht peaks olema alati sama, aga kui hääldus märgitakse kuidagi keerulisemalt ja pikemalt, siis ta ju niikuinii ei saa olla märksõna kõrval, või kuidas? Ma olen selle vastu, et märkida kord eraldi jaotises, kord mitte. Kui see ei ole ühtemoodi, siis on lugejal raske õiget kohta leida. Veel halvem on minu meelest anda mitme sõna kohta ühist infot, sest siis 1) ei pruugi seda üldse tähele panna, ja 2) kaob kindlus, et see ikka kõigi sõnade kohta käib, sest sõnu võidakse hiljem juurde lisada, häälduse sektsiooni tähele panemata. Ja meil ei ole ühtegi rubriiki, mida kasutataks mitme sõna kohta korraga, välja arvatud märkused (viited). Andres 29. november 2010, kell 14:19 (EET)[vasta]
Ma ei teadnud üldse, et mall kuidagi hääldust paigutab.
Kui teised arvavad, et hääldus peab olema märksõna kõrval, siis mul põhimõtteliselt selle vastu midagi pole, kuigi see mulle ei meeldi, aga see jääb ikkagi jõusse, et peaks olema alati ühtemoodi.
Häälduse märkimisega on ka muid probleeme, mida ma olen mitu korda tõstatanud. Andres 29. november 2010, kell 15:59 (EET)[vasta]

Häälduse märkimisviisi märkimine oleks ka hea ja tarvilik? nt IPA: [əbˈzə:və]. --Pjr 24. november 2010, kell 21:37 (EET)[vasta]

Osa ingliskeele hääldusinfost impordin masinlikult en.wiktionary'st: Eri:Kaastöö/KrattBot. --WikedKentaur 1. detsember 2010, kell 21:16 (EET)[vasta]

Kiitus, et viitsid tegeleda, aga see ei ole usaldusväärne allikas. Palju usaldusväärsem on nt http://dictionary.cambridge.org --Ker 2. detsember 2010, kell 01:43 (EET)[vasta]
ja mida sest peaks arvama: artiklis abbey on kaks hääldust, "IPA" ja "(Briti) IPA". Mida see esimene siis tähendab? --Ker 2. detsember 2010, kell 01:49 (EET)[vasta]
sama lugu kordub artiklis abbreviation, kus hääldused on sisuliselt ekvivalentsed. Ega see automaatimportimine saagi lihtne küsimus olla. Ma ei saa kahjuks nähtavasti väga aktiivselt tähelepanekuid jagada, soovitan siis lihtsalt varakult roboti töö tagajärgi hoolega jälgida. Ja nagu ütlesin: tuleks valida usaldusväärne allikas. Ja kena oleks kui saaks kuidagi robotit ja lugejat instrueerida, et tegemist on inimese poolt kontrollitud või kontrollimata informatsiooniga. --Ker

Praegu jäävad importimisele ilmselt üksnes hääldusnäited. --WikedKentaur 5. detsember 2010, kell 11:05 (EET)[vasta]

Hääldusnäited peaksid olema samas kohas kus hääldus, eks ole? Aga häälduse koha üle me vaidleme. Andres 5. detsember 2010, kell 12:55 (EET)[vasta]

Meil peaks olema kokkulepe, kuidas hääldust märkida. Andres 2. detsember 2010, kell 08:48 (EET)[vasta]

Minu meelest ei tohiks massilist eksporti korraldada, enne kui meil see kokkulepe on olemas. Andres 2. detsember 2010, kell 08:49 (EET)[vasta]

Arvan, et hääldus on paremini inimloetav ning masinloetav kui ta on alati samasse kohta paigutatud. --WikedKentaur 5. detsember 2010, kell 11:05 (EET)[vasta]
Selle üle me ju vaidlemegi, milline koht see peaks olema.

Et ta peaks ühes kohas olema, sellega olen nõus.

Teiseks, me ei tohiks oma artiklite ülesehitust korraldada nii, nagu masinatele mugavam on. Masinad muutuvad järjest targemaks. Andres 5. detsember 2010, kell 12:55 (EET)[vasta]

Paistab, et hääldus muutub järjest pikemaks rubriigiks. Tähendab, me peame tegema eraldi rubriigi. Minu ettepanek on teha see iga sõna järel esimeseks rubriigiks. Märksõna alla või kõrvale kirjutamiseks on see liiga pikk. Ma olen ka selle vastu, et teha see mitme sõna kohta korraga. Argument on ülalpool. Andres 5. detsember 2010, kell 12:55 (EET)[vasta]

Minu meelest eraldine rubriik Hääldus on hea. Ja juhend kuidas vormida. --Pjr 5. detsember 2010, kell 13:15 (EET)[vasta]

Soo märkimine[muuda]

Minu meelest ei tohiks kasutada mitteüldarusaadavaid lühendeid n, f ja n, eriti veel märksõna järel, kus nad märksõna ähmastavad. Nad on ülearused ka tõlkevastete taga, eriti kui vastav artikkel on olemas. Andres 8. detsember 2009, kell 21:40 (UTC)

Keelelingid muukeelsetes sõnaraamatutes[muuda]

Kas uue sõna lisamisel peab lisama ka vastava sõna keelelingi teistesse sõnaraamatutesse või on siin võimalus seda kuidagi automatiseerida. Päris tülikas on iga lisatud sõna puhul paarkümmend sõnaraamatut läbi käia ja seal keelelinke uuendada. Seda enam veel, et siin tekib oht vajutada võõrkeelses sõnaraamatus kogemata valele nupule ja midagi ära rikkuda. AivoK 17. veebruar 2010, kell 07:19 (UTC)

Robotid teevad asja ise korda. Piisab eesti artiklisse keelelinkide panemisest, ja sedagi pole õigupoolest tarvis. Andres 17. veebruar 2010, kell 11:12 (UTC)

Palun aidake[muuda]

Ma ei jaksa üksi kõiki uusi artikleid korda teha. Palun aidake. Andres 28. veebruar 2010, kell 21:05 (UTC)

Palun aidake uusi sissekandeid üle vaadata. Ma ei jõua seda üksi teha. Andres 9. september 2010, kell 18:26 (EEST)[vasta]

Lingid näitelausetes[muuda]

Kas näitelausetes võivad olla siselingid? Minu meelest nad peaksid olema. Põhjust ma olen selgitanud lehekülgedel Arutelu:koska ja Kasutaja arutelu:Depressing November. Minu argumentidele ei ole midagi vastatud, aga mul ei lubata tsitaatidesse linke panna. Varem ei ole keegi selle vastu olnud. Me peaksime selle asja läbi arutama ja kokkuleppele jõudma, et vältida redigeerimissõda. Andres 10. september 2010, kell 15:42 (EEST)[vasta]

Siselingi kujundus[muuda]

Kas me ei võiks siselingi vaikimisi teha ilma joone allatõmbamiseta lingiks? Andres 10. september 2010, kell 16:07 (EEST)[vasta]

"Kaherealine loend põhiväriga"[muuda]

Pöhivärv "White Smoke" [1]
--Pjr 17. september 2010, kell 12:00 (EEST)[vasta]

Kas seda malli saab kasutada konkreetse tähenduse juures? Andres 17. september 2010, kell 13:45 (EEST)[vasta]
Kus tahes. Tegutsen kasutusjuhendeid.--Pjr 17. september 2010, kell 15:17 (EEST)[vasta]
Näita, kuidas see töötab. Andres 17. september 2010, kell 15:33 (EEST)[vasta]
Siin:

  • esimene sõna
  • teine sõna
  • kolmas sõna
Mall 'üla' algab esimese rea,
Mall 'kesk' algab teise rea,
Mall 'ala' sulgeb loendi (=tabel), proovi!

Parem juhend ehituse all.--Pjr 17. september 2010, kell 16:08 (EEST)--Pjr 17. september 2010, kell 16:08 (EEST)[vasta]

1. sõna

2. uus sõna

Kuidas teha nii, et järjekorranumbreid ei tekiks? Andres 17. september 2010, kell 16:21 (EEST)[vasta]

# Ära.("numbrimärk", [*] on "loendimärk" <"pallimärk">)
Ja mallisse ainult {{}}:d

--Pjr 17. september 2010, kell 16:28 (EEST)[vasta]

Aga kuidas teha nii, et saaks vana numeratsiooni jätkata? Praegu tekitab jälle number 1. Andres 17. september 2010, kell 17:41 (EEST)[vasta]
Mallid eemaldab #- loendi. Kirjuta: [2. uus sõna] uue loendi pealkiriks (uus alakoht).--Pjr 17. september 2010, kell 17:56 (EEST)[vasta]
Noh, käsitsi nummerdamine on tülikas, kui tähendusi on palju, sest siis ei saa ümber tõsta. Aga kui tõesti teisiti ei saa, eks ma siis lepin. Andres 17. september 2010, kell 18:23 (EEST)[vasta]
Ei saa aru, millest jutt. Andres 17. september 2010, kell 17:41 (EEST)[vasta]
Teine jutt: Pikk ja raske lehekülg "Uldine arutelu". --Pjr 17. september 2010, kell 17:56 (EEST)[vasta]
Võib arhiveerida. Andres 17. september 2010, kell 18:23 (EEST)[vasta]

Kategooriate intervikid[muuda]

Kategooriate intervikid on meil vist enamasti valed. Andres 29. september 2010, kell 19:05 (EEST)[vasta]

Arhiiv[muuda]

Kas on võimalik sellel lehel olevad vanemad teemad siirda arhiivi? Leht on veninud mõtetult pikaks. --Kalmer 7. oktoober 2010, kell 08:57 (EEST)[vasta]

Muidugi. Keegi peab selle lihtsalt ette võtma. Andres 7. oktoober 2010, kell 14:14 (EEST)[vasta]
Arhiivitud. Pikne 8. oktoober 2010, kell 12:55 (EEST)
Sisukord ei tundu korralikult asetsevat.--AivoK 8. oktoober 2010, kell 13:40 (EEST)[vasta]
Nüüd on ehk parem. Pikne 8. oktoober 2010, kell 13:51 (EEST)

Keelelinkide robot maas[muuda]

Tundub, et Interwicket robot, mis keelelinke lisas, on maas. Viimane päev, kui ta midagi tegi, oli 8. november.--AivoK 27. november 2010, kell 11:03 (EET)[vasta]

Olen kunagi jooksutanud oma eksemplari sellisest robotist. Põhimõtteliselt saab igaüks meist sellise käima panna. Aga pidevalt töötavat ei saa kuidagi garanteerida. --Ker 27. november 2010, kell 17:20 (EET)[vasta]

Sõnade vikindamine[muuda]

Olen seni kasutanud igal pool võõrkeelsetes näitelausetes kõigi sõnade vikindamist. Samas, lugedes siit, et see lisab serveritele koormust, siis äkki peaks sellest loobuma?--AivoK 28. november 2010, kell 14:04 (EET)[vasta]

Tehnika areneb kiiresti. Ja meil on näitelauseid üldse nii vähe. 90.191.144.197 29. november 2010, kell 10:34 (EET)[vasta]

Nimed[muuda]

Praegu on kasutusel pealkirjad Pärisnimi, Isikunimi, Eesnimi, Perekonnanimi. Teeks ettepaneku, et kasutada ainult pealkirja Pärisnimi ja selgitusse panna, kas see on siis isikunimi, eesnimi või perekonnanimi.--AivoK 13. jaanuar 2011, kell 17:16 (EET)[vasta]

Toetan mõtet. --WikedKentaur 14. jaanuar 2011, kell 15:49 (EET)[vasta]

Märksõnade arv[muuda]

Kuidas on märksõnade arv nii suureks läinud? Andres 9. märts 2011, kell 10:06 (EET)[vasta]

Detsembris toimus suur uute sõnade import KrattBoti abil.--AivoK 15. mai 2011, kell 18:40 (EEST)[vasta]

Vandalism[muuda]

Kas siin on veel mõni tegelane, kes vandalismi kustutaks? --Metsavend 7. juuni 2011, kell 21:04 (EEST)[vasta]

loendamine[muuda]

Kas oleks õigem märkida loenduv, loendumatu või loendatav, mitteloendatav või hoopis mingil kolmandal viisil?--AivoK 6. august 2011, kell 21:08 (EEST)[vasta]

Tegusõnad on 1) loendama; 2) loenduma, loendatav olema? --Pjr 26. oktoober 2011, kell 13:09 (EEST)[vasta]
"Loendatav" ja "loendamatu". [2] Andres 26. oktoober 2011, kell 17:52 (EEST)[vasta]

EKSS[muuda]

Aeg on vist püstitada küsimus, kas sõnaseletuste EKSSist järjekindel ümberkirjutamine on aktsepteeritav tegevus? Ma ei välista, et EKIl pole midagi selle vastu kui sõnaseletused nende süsteemist imporditakse, aga siis tuleb küsida luba ja protseduur automatiseerida. --Ker 28. august 2011, kell 14:29 (EEST)[vasta]

Vaata Arutelu:internaatkool. Üldjuhul me võime koostada paremad seletused. Andres 24. september 2011, kell 21:19 (EEST)[vasta]
EKSSi koostati 20 aastat, ma ei oleks väga optimistlik et siin lähema kümne jooksul palju paremaid sõnaseletusi tekib. --Ker 9. november 2011, kell 01:10 (EET)[vasta]
Võib isegi vist öelda: ligi 50 aastat. --Ker 9. november 2011, kell 01:13 (EET)[vasta]
Palju võib-olla mitte, aga iga parem sõnaseletus on samm edasi. Kui palju just tekib, eks see olene heade tegijate arvust. Andres 9. november 2011, kell 07:08 (EET)[vasta]
Tegin malli parema seletuseta puudumisel EKSSile viitamiseks. Vt näiteks märksõna 'harjutama' --Ker 9. november 2011, kell 01:27 (EET)[vasta]
Lisaks kaaluksin sellise malli lisamist, millega kutsuda kasutajat sõnaseletust lisama. Aga mis sellise malli nimi võiks olla? --Ker 9. november 2011, kell 01:36 (EET)[vasta]
Ma ei näe erilist vajadust sellise malli järele. Kui kasutajal on võimalus sõnaseletuse kirjutamisest kõrvale hiilida, siis seda ta ka teeb. Aga sellele kes sõnaseletust kirjutab on üks lisamall rohkem tüliks kui abiks.--AivoK 9. november 2011, kell 09:11 (EET)[vasta]

Terms of Use update[muuda]

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 27. oktoober 2011, kell 03:43 (EEST)[vasta]

Ühtsed vormistusreeglid[muuda]

Ma võitlen üksinda ühtse vormistuse eest anonüümsete kasutajatega, kes ei oska hästi eesti keelt ega taha dialoogi astuda. Minu poolest võib ka vormistusreegleid muuta, kui me nii kokku lepime. Andres 30. oktoober 2011, kell 07:49 (EET)[vasta]

Oleks hea, kui need reeglid oleks kusagil vormistusjuhendis kirja pandud koos selgituste ja põhjendustega. Praegu on nii, et kasutajad saavad selle selgeks katse-eksituse meetodil, mis võib tekitada suurt frustratsiooni ja uusi liikmeid siit eemale tõugata.--AivoK 30. oktoober 2011, kell 10:06 (EET)[vasta]
Nõus. Kas lööksid kaasa sellise juhendi koostamisel? Üksi ma ei julge seda ette võtta.
Kõiki asju ei saa põhjendada. Mõnikord tuleb teha lihtsalt mingi valik võrdselt heade võimaluste vahel. Andres 30. oktoober 2011, kell 09:27 (EET)[vasta]
Aidata võin ikka.--AivoK 30. oktoober 2011, kell 10:06 (EET)[vasta]

Alustasin reeglite täiendamist leheküljel Vikisõnastik:Vikisõnastiku reeglid. Andres 31. oktoober 2011, kell 15:20 (EET)[vasta]


Palun võrrelda ja kommenteerida võimalikke vormistusviise: daam, daam/peida tõlked, daam/sünonüümid ühel real. Piirdusin praegu tõlgete, sünonüümide ja antonüümidega. --Ker 20. november 2011, kell 13:44 (EET)[vasta]

Mulle meeldib kolmas variant. Samas, sünonüüme, antonüüme ja tsitaate oleks ju võimalik samuti peita. Näiteks tsitaate inglise vikis juba peidetakse.--AivoK 20. november 2011, kell 16:20 (EET)[vasta]
Mina eelistan esimest varianti. Peitmine mind häirib. Andres 20. november 2011, kell 16:50 (EET)[vasta]
Palun siis täiendavat kommentaari: kuidas suhtud vormistusse, kus tõlkeid *ei peideta*, kuid esitatakse eraldi jaotises, mitte sõnaseletuste vahel? --Ker 20. november 2011, kell 16:55 (EET)[vasta]
See on parem, kuid eelistan, et tõlked oleksid sõnaseletuste juures. Kui kangesti tahetakse peita, siis peita võib ka seal. Siis ei segata ka neid, kes sõnaseletusi järjest näha tahavad. Andres 20. november 2011, kell 19:00 (EET)[vasta]
Soovitan tutvuda ka inglise vikisõnastiku tõlgete kastiga, millest siin esialgu vaid osaliselt on lähtutud. Seal on nimelt kasutajal võimalik märkida ära need keeled, mida ära ei peideta. See on põhimõtteliselt see, mida ma kasutajana igatsen, ehkki kujundus jätab mõnevõrra soovida. --Ker 20. november 2011, kell 17:05 (EET)[vasta]
Ka see võimalus võtab pingeid maha. Andres 20. november 2011, kell 19:00 (EET)[vasta]
Kui soovid, et tõlkeid vaikimisi ei peideta, siis minnes lehele, kus seda malli kasutatakse, ilmub vasakule serva "Visibility" menüü, mille all on valik "Show translations". Selle valimisel näidatakse edaspidi kõiki tõlkeid mittepeidetuna.--AivoK
Jah, ja miks mitte teha ümberpöördult? Kes tahab peitmist, sellele peidetakse. Andres 20. november 2011, kell 19:00 (EET)[vasta]
Paistab, et see jutt kehtib Firefoxi puhul. IE7 igatahes unustas mul need seaded ära.--AivoK
Proovisin: Chrome 15, Opera 10.63 ja IE8 puhul töötas ka. --Ker 20. november 2011, kell 19:02 (EET)[vasta]
Pooldan ka seda, et tõlked tuua ära sõnaseletuste juurest. Sellega välditakse olukorda, et kasutaja, kes ei soovi näha tõlkeid, peab mõnikord kerima ekraanitäite viisi teksti (tõlkeid,sünonüüme,antonüüme jne), et näha märksõna järgmist tähendust.--AivoK 20. november 2011, kell 18:25 (EET)[vasta]
Peita saab ka sõnaseletuste juures. Andres 20. november 2011, kell 19:00 (EET)[vasta]

Eesliide või prefiks?[muuda]

Vaatan, et kasutusel on nii eesliide, järelliide kui ka prefiks sufiks. Kumba peaks kasutama?--AivoK 8. november 2011, kell 20:12 (EET)[vasta]

Mina eelistan omasõnu. Andres 9. november 2011, kell 07:09 (EET)[vasta]
Mina samuti. Küsisin lihtsalt, et asi oleks otsustatud ühiselt. Peaks seda ka mallides kajastama - kas siis tegema uued mallid -eesliide-, -järelliide- ja olemasolevad -prefiks-, -sufiks- kasutused kõikjal ümber nimetama või minna lihtsama vastupanu teed ja muutma lihtsalt mallis olevat päiseteksti.--AivoK 9. november 2011, kell 09:39 (EET)[vasta]
alustuseks muuta malli teksti, seejärel peaks saama roboti abiga mallid välja vahetada. --Ker 9. november 2011, kell 14:33 (EET)[vasta]
Nüüd peaks kõikjal ära muudetud olema.--AivoK 11. november 2011, kell 19:49 (EET)[vasta]

Protokollist sõltumatud lingid[muuda]

Muutsin mõnedel üldistel lehtedel lingid http://et.wikipedia.org ja http://et.wiktionary.org protokollist sõltumatuks (kujule //et.wikipedia.org, //et.wiktionary.org) kus mul õiguseid oli, kuid mõnes kohas jäid need õiguste puudumisel tegemata (nt Eri:Viimased_muudatused).

Märkasin, et paljude kasutajate lehtedel ja mujal aruteludes oleks need samuti vaja ära muuta. Kas peaks need robotil lasta ära muuta või jätta see kasutaja enda kohustuseks?--AivoK 12. november 2011, kell 11:53 (EET)[vasta]

Redigeerimislingid paremas servas[muuda]

Miks ma artiklis Tallinna näen paremas servas iga pealkirja juures redigeeri linki aga näiteks artiklis Helsinki on ainult üks link?--AivoK 14. november 2011, kell 17:52 (EET)[vasta]

Kui alaosa ==pealkiri== on malli sees, siis viib redigeeri link hoopis malli redigeerimislehele. Seetõttu on osades mallides see eksitav redigeeri link juba üldse ära jäetud Mall:-en- jt. Mallid -et- ja -fi- tuleks samuti ära muuta, et nad ei kuvaks redigeeri linki -- artiklis Tallinna viivad Eesti ja Soome juures olevad redigeeri lingid valesse kohta. --WikedKentaur 15. november 2011, kell 18:04 (EET)[vasta]
Kas sellisel juhul, kui -et- ja -fi- mallid ära muuta, ei näe paremal servas enam ühtegi redigeeri linki?--AivoK 15. november 2011, kell 18:29 (EET)[vasta]
Nendes kohtades jäi, kus alapealkiri on otse lisatud. --WikedKentaur 19. november 2011, kell 17:14 (EET)[vasta]
Mõned vikisõnastikud on mallide kasutamisest pealkirjade lisamiseks loobunud nähtavasti just redigeerimislinkide pärast. Mulle isiklikult mallide kasutamine istub, aga võib olla peaksime meiegi teistsuguste lahenduste peale. --Ker 19. november 2011, kell 17:53 (EET)[vasta]
Üks võimalus on teha nii, nagu näidislehel: Kasutaja:Ker/Katsetus. --Ker 19. november 2011, kell 20:03 (EET)[vasta]
Minu jaoks kipub see lahendus liiga keeruliseks minema. Lihtsam oleks ju keele nimi kirjutada.--AivoK 21. november 2011, kell 20:52 (EET)[vasta]
Samas, kui järele mõelda, siis ei pea ma hakkama kategooria märkimise pärast muretsema. Selle paneb mall ise. Võib-olla on sellel mallil siiski mõte olemas.--AivoK 21. november 2011, kell 21:22 (EET)[vasta]
Tundub, et siselingid (kujul [[argument#Hollandi]]) ei tööta sellise pealkirja kujuga.--AivoK 21. november 2011, kell 22:27 (EET)[vasta]
See on sellepärast, et mall pani pealkirjaks hoopis "Hollandi keel" ja toimiv link oli [[argument#Hollandi_keel]]. Mall:Keel oleks vaid üldkuju jaoks, artiklites kasutaks ikkagi midagi sellist nagu =={{-et-}}==, mis seda üldist malli seesmiselt kasutab. =={{et}}== kahjuks ei tule kõne alla, sest {{et}} on muul otstarbel kasutusel. {{eesti}} tuleb kõne alla. Võimalik lahendus oleks ka jätkata mallide nagu {{-et-}} kasutamist, aga loobuda mallidest alapealkirjade tasemel. Saavutada olukord, kus alapealkirja kaudu on võimalik teksti osade kaupa toimetamine, aga keelepealkirja kaudu mitte. --Ker 23. november 2011, kell 00:30 (EET)[vasta]
Toimivad redigeeri lingid võiks olla, selle saavutamise viisi osas eelistust pole. --WikedKentaur 21. november 2011, kell 18:27 (EET)[vasta]

Sõnaartikkel näiteks[muuda]

Kasutusjuhendisse peaks tegema lihtned näited Vikosõnastiku artikleist (eesti sõna ja teiskeelne sõna). Konkreetne näide oleks kerge mõtestada :)--Pjr 28. november 2011, kell 12:30 (EET)[vasta]

Juhendeid on väga raske leida üldise arutelu seest.--Pjr 28. november 2011, kell 12:38 (EET)[vasta]
vaata en.wiktionary Entry laout ..--Pjr 29. november 2011, kell 13:38 (EET)[vasta]

Esilehel on lingid kolmele näidisartiklile. abaissement ei ole praegu päris hea, sest sealt puuduvad sõnaseletused. Võib-olla ka peaks tähendusi rohkem olema. Andres 29. november 2011, kell 15:21 (EET)[vasta]

Juhend peaks olema leheküljel Vikisõnastik:Vikisõnastiku reeglid, millele läheb esilehelt ka link. Seda juhendit tuleb ühiste jõududega täiendada. Andres 29. november 2011, kell 15:23 (EET)[vasta]

Olen samal arvamusel.--Pjr 30. november 2011, kell 09:39 (EET)[vasta]
Või esiteks lehekülg ja arutelu "ettepanek näidisartikliks".--Pjr 30. november 2011, kell 10:14 (EET)[vasta]
kaks vananenud näidet on kategoorias [[Kategooria:Näidisartiklid]]. Minu mäletamist mööda peaks kusagil olema ka paar toorikut kasutajale artikli alustamise hõlbustamiseks. --Ker 29. november 2011, kell 19:05 (EET)[vasta]
Mõtled seda [[Kategooria:Šabloonid]] või? Need vajaksid küll ajakohastamist, kuigi minu arust on lihtsam otsida mingi viimane sarnane artikkel ja kopeerida tekst sealt ning redigeerida sobivaks.--AivoK 29. november 2011, kell 21:15 (EET)[vasta]

Alapealkirjad mitmuses[muuda]

Mis oleks, kui kasutaks mõningaid alapealkirju mitmuse kujul. Näiteks alapealkirjad Sünonüümid, Antonüümid, Hüpernüümid, Hüponüümid, Rööpvormid, Rööpkujud, Lühendid, Rahvapärased nimed, Variandid, Tähised, Tõlked. Arvan, et arusaadavus sellest ei muutu ja minu meelest see ei ole väga häiriv kui alapealkiri on mitmuses ja selle all ainult üks sõna. Eeliseks on, et nii väheneb erineval kujul pealkirjade arv, mis omakorda muudab lihtsamaks sisu haldamise.--AivoK 6. detsember 2011, kell 20:14 (EET)[vasta]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants[muuda]

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 21. detsember 2011, kell 14:57 (EET)[vasta]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Palun aidake[muuda]

Ma ei taha üksi redigeerimissõda pidada. Palun toetage mind või võtke mingi muu seisukoht. Andres 6. jaanuar 2012, kell 06:40 (EET)[vasta]

Segaja: Kasutaja 193.64.22.66 (Vantaa, Soome?), peataks blokeerida ..--Pjr 7. jaanuar 2012, kell 11:32 (EET)[vasta]
Segaja: Kasutaja 193.199.68.127 (Soome?)--Pjr 7. jaanuar 2012, kell 11:54 (EET)[vasta]
Seda võib olla raske teha sellepärast, et kasutaja IP-aadress vahetub iga päev. Ilmselt ta ei räägi eesti keelt väga hästi. Loodame, et ta lõpetab. Üllar 7. jaanuar 2012, kell 22:31 (EET)[vasta]
Ma ei näe vajadust blokeerida, sest tegu pole vandalismiga.
Asi on selles, et ma ei taha muudatusi tagasi pöörata, kui ma pole kindel, et teised mind toetavad. Andres 8. jaanuar 2012, kell 06:46 (EET)[vasta]

Announcing Wikipedia 1.19 beta[muuda]

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 15. jaanuar 2012, kell 02:07 (EET)

Robotid[muuda]

Miks robotid ei tööta? Mõnikord töötavad, aga üsna halvasti. Üllar 19. jaanuar 2012, kell 18:18 (EET)[vasta]

MediaWiki 1.19[muuda]

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 12. veebruar 2012, kell 16:58 (EET)[vasta]

Kuunimede artiklite kirjutamise kolm viisi Vikisõnastikus[muuda]

  1. jaanuar
  2. veebruar
  3. märts

Kõik on head, aga mis on parim? --Pjr (arutelu) 1. märts 2012, kell 11:06 (EET)[vasta]

Kas sa mõtled tõlgete osa erinevaid vormistusi? --AivoK (arutelu) 2. märts 2012, kell 20:09 (EET)[vasta]
Jah.--Pjr (arutelu) 3. märts 2012, kell 09:39 (EET)[vasta]
Minule endale meeldib näha infot esitatuna kompaktselt ja seepärast meeldiks mulle hoopis pigem see variant aga kui tuleks valida nende kolme vahel, valiksin märtsis oleva esituse.--AivoK (arutelu) 3. märts 2012, kell 11:31 (EET)[vasta]

Üldise süsteemi järgi tuleks järgida artiklis jaanuar olevat esitusviisi. Et sõnal pole mitut tähendust, võiks vormistada ka nii, et saaks tõlked kahes tulbas kirjutada.

Ma ei poolda tõlgete lahutamist tähendustest. Andres (arutelu) 5. märts 2012, kell 01:21 (EET)[vasta]

Valdkonnaterminid[muuda]

Kas valdkonnaterminite puhul peaks kasutama suurt (nt Sport, alinear) või väikest (nt sport, dissent) algustähte? Praegu paistab, et rohkem on levinud väike algustäht.

Kas termineid peaks kasutama kui valdkonna/eriala nimesid või vabamas vormis (nt kas sport või spordis; ajalugu või ajalooline/ajalooliselt/ajaloos)? Praegu on siin täielik segapuder. --AivoK (arutelu) 5. mai 2012, kell 11:25 (EEST)[vasta]

Peaks kasutama väikest tähte. Muus osas pole kokkulepet. Andres (arutelu) 11. mai 2012, kell 23:30 (EEST)[vasta]

Update on IPv6[muuda]

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2. juuni 2012, kell 03:55 (EEST)[vasta]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Definitsioon ehk tõlkevaste?[muuda]

Siin sõnastikus mitme läänemeresoome keele tegusõnade artiklites kasutatakse sõnaseletusena eesti da-infinitiivi vorme. Näiteks tehdä, saddõ. Eesti sõnade artklite tõlgetes kasutatakse keelte sõnade algvorme, näiteks tegema, minema . "Soome ja mõne teise keele puhul vist on algvormile seatud vastavusse algvorm, kuid see pole üldiselt tõlkevaste. Andres (arutelu) 4. juuni 2012, kell 23:07 (EEST)"

Tõlkevastete kasutamine ainult mõne keele sõnaseletuses ajab segadusisse, tehakse kord nii, kord naa, aga alati valesti.--Pjr (arutelu) 5. juuni 2012, kell 12:40 (EEST)[vasta]

Tõlkevaste ja sõnaseletus on eri asjad, tarvis on mõlemat. da-infinitiivi vormid on sõnavormi tõlkevasted. Et sõna tõlkevaste on sõna algvorm, tuleb ka see näidata. See erinevus ongi ainult länemeresoome keelte puhul. Andres (arutelu) 7. juuni 2012, kell 03:07 (EEST)[vasta]

2011 Picture of the Year competition[muuda]

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 5. juuni 2012, kell 21:14 (EEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mobile view as default view coming soon[muuda]

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 16. juuni 2012, kell 11:28 (EEST)[vasta]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year[muuda]

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 19. juuli 2012, kell 23:02 (EEST)[vasta]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program[muuda]

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)6. september 2012, kell 04:53 (EEST)[vasta]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out[muuda]

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 10. september 2012, kell 16:16 (EEST)[vasta]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Upcoming software changes - please report any problems[muuda]

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 16. oktoober 2012, kell 05:51 (EEST)[vasta]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed[muuda]

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 17. oktoober 2012, kell 19:56 (EEST)

Rootsi-eesti sõnaraamat[muuda]

Tere! Svensk-estnisk ordbok : Rootsi-eesti sõnaraamat (3rd ed., 1976) has been digitized and can be used as a reference, if you want to add Swedish entries. --LA2 (arutelu) 18. oktoober 2012, kell 17:47 (EEST)[vasta]

Three years later, there is now also a Svensk-estnisk ordbok : Rootsi-eesti sõnaraamat (1979) online. --LA2 (arutelu) 29. september 2015, kell 04:20 (EEST)[vasta]

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer![muuda]

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 8. jaanuar 2013, kell 22:50 (EET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.[muuda]

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 19. jaanuar 2013, kell 17:13 (EET)[vasta]

Picture of the Year voting round 1 open[muuda]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/en -- Rillke (arutelu) 23. jaanuar 2013, kell 01:47 (EET)[vasta]

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab[muuda]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 30. jaanuar 2013, kell 22:20 (EET)[vasta]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Täitunud on 100 000[muuda]

Palju õnne! Avjoska (arutelu) 2. veebruar 2013, kell 15:45 (EET)[vasta]

Palju õnne ka minu poolt. Aitäh kõigile hea töö eest! :-) Üllar (arutelu) 2. veebruar 2013, kell 18:18 (EET)[vasta]

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful[muuda]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 13. märts 2013, kell 21:17 (EET) (wrong page? You can fix it.)[vasta]

Algkeelte sõnad[muuda]

Kuidas me saaksime teha artikleid algkeelte sõnadest? Andres (arutelu) 1. aprill 2013, kell 09:41 (EEST)[vasta]

Proposal of a pronunciation recording tool[muuda]

Hello, Rahul21, a developer, offers to develop a pronunciation recording tool for Wiktionary, helped by Michael Dale as part of GSoC. The tool would allow to record and add audio pronunciations to Wiktionary entries while browsing them (see background discussion on Wiktionary-l). Please read and comment the proposal! Regards, Nemo 10. aprill 2013, kell 01:37 (EEST)[vasta]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 24. aprill 2013, kell 07:36 (EEST)[vasta]

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

[en] Change to wiki account system and account renaming[muuda]

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 30. aprill 2013, kell 06:33 (EEST). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links[muuda]

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 30. aprill 2013, kell 21:23 (EEST). Wrong page? Correct it here.)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions[muuda]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 20. mai 2013, kell 23:30 (EEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20. mai 2013, kell 23:30 (EEST)[vasta]

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09[muuda]

Pywikipedia is migrating to git[muuda]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 23. juuli 2013, kell 16:09 (EEST)[vasta]

HTTPS for users with an account[muuda]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 20. august 2013, kell 22:01 (EEST) (wrong page? You can fix it.)[vasta]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 4. oktoober 2013, kell 21:29 (EEST)[vasta]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.[muuda]

Introducting Beta Features[muuda]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 5. november 2013, kell 21:50 (EET)[vasta]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 5. november 2013, kell 21:50 (EET)

Kategooriad[muuda]

(Üle toodud Mall:kbq arutelust:)
Kategooria?--Pjr (arutelu) 17. november 2013, kell 12:23 (EET)[vasta]

Sellistele mallidele pole kategooriat pandud. Kui panna, siis kõigile. Kas peaks panema? Aga mis see siis võiks olla? --Metsavend (arutelu) 17. november 2013, kell 18:09 (EET)[vasta]
Kategooria:Keeletunnusmallid? [... noinclude ...]
Kategooria kergendab ka mallidega töötamist.--Pjr (arutelu) 18. november 2013, kell 12:12 (EET)[vasta]
Arvan, et võiks olla lihtsalt Kategooria:Keeletunnused või Kategooria:Keelekoodid. Meil on ka mallid kujul -xxx-, mis on kategoorias Keelejaotiste pealkirjad. --Metsavend (arutelu) 18. november 2013, kell 12:20 (EET)[vasta]
Kategooria tuleks lisada botiga, sest neid malle on üle 1800 ja tuleb juurde. --Metsavend (arutelu) 18. november 2013, kell 12:22 (EET)[vasta]
Mõni admin võiks ka seisukoha võtta. --Metsavend (arutelu) 18. november 2013, kell 12:24 (EET)[vasta]
Minu meelest keeletunnus on keeletunnus (või -kood), näiteks lühend 'fin' on keeletunnus, ja keeletunnusmall on keeletunnusmall, nt 'Mall:fin'; sellepärast 'Kategooria:Keeletunnusmallid'--Pjr (arutelu) 18. november 2013, kell 14:21 (EET).[vasta]

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?[muuda]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 16. jaanuar 2014, kell 08:46 (EET)[vasta]

Amendment to the Terms of Use[muuda]