Kasutaja arutelu:Pjr

Tere tulemast eesti Vikisõnaraamatusse, Pjr! Andres 15. märts 2009, kell 21:25 (UTC)

Mitä mieltä sinä olet, onko järkeä linkittää kaikki sanat noissa esimerkkilauseissa? Keskustelu on jo aloitettu koska-artikkelin keskustelusivulla. Minusta viron Wikisanakirjassa on erittäin outo käytäntö, jota ei tunnu näkevän missään muualla. Depressing November 4. september 2010, kell 20:59 (EEST)

Mielestäni ei mitään järkeä. Lähinnä kai on kyse Andres'in päähänpinttymästä. Kirjoitin jo ennen tämän lukemista puheenvuoroni 'koska' -artikkeliin. Jatketaan keskustelua ainakin siellä (eestiksi!) , olisi hyvä aloittaa keskustelu myös osastossa Üldine arutelu.--Pjr 5. september 2010, kell 10:44 (EEST)

Joo, tehdään näin. Hän ei selvästikään (halua) ymmärtää, että suomen kielen sanat linkitetään aina perusmuodossa. Artikkeli on todella rumannäköinen, kun siinä on punaisia linkkejä. Depressing November 5. september 2010, kell 16:55 (EEST)

Meil ei ole kunagi sellist reeglit olnud, et sõnad lingitakse algvormis.

Kui punased lingid on koledad (justkui punaseid linke vähe oleks!), siis võib ju vastavad artiklid koos näitelausega kohe ära teha. Aga punased lingid on ju iseenesest normaalsed, ei saa ju kõiki artikleid korraga teha. Andres 5. september 2010, kell 20:35 (EEST)

koska -keskustelussa A antoi jo vähän periksi, katsotaan miten menee käytännössä. Antaisin yleiskekustelun vielä olla...--Pjr 5. september 2010, kell 19:16 (EEST)

Mina ei ole oma arvamusest kriipsuvõrragi taganenud.

Muidugi arutame üldises arutelus. Andres 5. september 2010, kell 20:35 (EEST)

Muidugi mõista :)--Pjr 5. september 2010, kell 20:47 (EEST)

Selles mõttes olen teiega täiesti nõus et eesti keelne "Vikisanakirja on outo". Liigun ise 4 keele vahel - soome, eesti, inglise ja vene vikide vahel aga sellist "korralagedust" leidub ainult siin. Loodan et see lõpeb kunagi. Punaste sõnade vastu pole mul midagi aga süsteemita valitseb kaos.--Kalmer 7. oktoober 2010, kell 15:35 (EEST)

Milles see süsteemipuudus väljendub? Andres 7. oktoober 2010, kell 18:09 (EEST)

Palun, arutame tema üldises arutelus :)--Pjr 7. oktoober 2010, kell 20:20 (EEST)

Interwiki

Robotti lisää kyllä interwikit automaattisesti. Sinun ei tarvitse lisätä niitä. Üllar 19. jaanuar 2012, kell 14:21 (EET)

Tällaiseen ohjeeseen olisi hyvä lisätä jonkinlainen peruste, esimerkiksi viittaus huomautuksen aiheeseen liittyvään artikkeliin tai artikkeleihin :)--Pjr 19. jaanuar 2012, kell 18:41 (EET)

Lisää milloin lisää, ja mihin kieliin lisää; riipuu siitä koska joku käyttää robotteja ja mihin kieliyhdistelmiin.. Joitakin asioita voi tehdä, vaikkei aina tuntuisikaan kaikista käyttäjistä aivan tarpeelliselta. Kieltenvälisten linkkkien lisääminen ei käsittääkseni mitenkään häiritse tai vauriota järjestelmää vakavammin? Vakavasti ottaen, lisäämällä linkin, varmistan että viittaukset olemassaoleviin toisten kielten tarpeellisiin artikkeleihin tulevat näkyviin heti artikkelin tekovaiheessa, Joitakin pienten kielinen linkkejä olen joutunut vuosien jälkeen lisäilemään, kun eivät ole sattuneet bottien käsittelemiin yhdistelmiin.--Pjr 19. jaanuar 2012, kell 17:55 (EET)

No joo, on kyllä totta, että robotit lisäävät milloin lisäävät. Eivät ole oikein toimineet täällä pitkään aikaan. Jos lisäät interwikit, niin voisitko lisätä kaikki etkä ainoastaan suomea? Üllar 19. jaanuar 2012, kell 18:08 (EET)

Vähän tarpeen mukaan, en siis voi enkä halua lisätä kaikkia rimpsuja; suomenkin linkkejä vain tarpeen mukaan [katso lisäyshistoriaani jos on vaikea hahmottaa asiaa]. Muuten, ystävällisellä kokeneen käyttäjän neuvolla tarkoitit varmaan linkkiä la:Pernavia. Kyseessä oli virheeni, jonka luulin poistaneeni. Sana löytyy latinan Wikipediasta muttei Wiktionarystä. Wikipedialinkkiä en pitänyt tällä kertaa tarpeellisena.--Pjr 19. jaanuar 2012, kell 18:27 (EET)

Jätin aiheesta kysymyksen "kahvihuoneeseen". Siitä on näköjään ollut keskustelua aiemminkin. Üllar 19. jaanuar 2012, kell 18:19 (EET)

Intervikilinke võib igaüks lisada nii palju kui tahab, kui need õiged on. Andres 20. jaanuar 2012, kell 16:59 (EET)