Arutelu:umbrohi
- välislink ...; Parem ====Välislink==== jne?--Pjr 16. november 2011, kell 18:23 (EET)
- Minu meelest ka. Andres 16. november 2011, kell 22:05 (EET)
- Välislink juhatab sõnaseletusele ja oleks seetõttu hea anda sõnaseletuste juures. Küll aga oleks tõlked parem viia eraldi. Need artiklid, kus tõlked erinevate sõnaseletuste vahel on kahjuks päris halvasti loetavad. --Ker 16. november 2011, kell 22:50 (EET)
- Siis Sa pooldad nüüd hoopis teistsugust artikli ülesehitust, kui meil seni on olnud. Kuidas me reeglites kokku lepime? Kas teeme kõik artiklid ümber? Andres 17. november 2011, kell 08:32 (EET)
- See puudutab vaid eesti sõnu. Kui me peaks reeglites kokku leppima, siis teeme ümber. Siinse artikli võite praegu minu poolest ümber teha nii nagu teile parem tundub. Vaatan tasapisi, kas mul õnnestub mõne võõrviki eeskujul enda jaoks rahuldaval kujul näidisartikkel tekitada. --Ker 17. november 2011, kell 09:22 (EET)
- Muidugi, tõlked puudutavadki ainult eesti sõnu. Andres 18. november 2011, kell 00:10 (EET)
- See puudutab vaid eesti sõnu. Kui me peaks reeglites kokku leppima, siis teeme ümber. Siinse artikli võite praegu minu poolest ümber teha nii nagu teile parem tundub. Vaatan tasapisi, kas mul õnnestub mõne võõrviki eeskujul enda jaoks rahuldaval kujul näidisartikkel tekitada. --Ker 17. november 2011, kell 09:22 (EET)
- Siis Sa pooldad nüüd hoopis teistsugust artikli ülesehitust, kui meil seni on olnud. Kuidas me reeglites kokku lepime? Kas teeme kõik artiklid ümber? Andres 17. november 2011, kell 08:32 (EET)
- Välislink juhatab sõnaseletusele ja oleks seetõttu hea anda sõnaseletuste juures. Küll aga oleks tõlked parem viia eraldi. Need artiklid, kus tõlked erinevate sõnaseletuste vahel on kahjuks päris halvasti loetavad. --Ker 16. november 2011, kell 22:50 (EET)
- Minu meelest ka. Andres 16. november 2011, kell 22:05 (EET)
Mina jälle leian, et kuna tõlkevasted on tähendusega (sõnaseletusega) lahutamatult seotud, siis tuleb nad ka esituses selgelt siduda. Andres 17. november 2011, kell 08:34 (EET)