Arutelu:nag
Minu meelest on eksitav afrikaani keele sõnale araabia kirjas variandi ilma igasuguse kommentaarita lisamine. --Metsavend (arutelu) 4. aprill 2013, kell 11:20 (EEST)
- Olgu, aga on Sul ettepanekuid, kuidas vormistada? Andres (arutelu) 4. aprill 2013, kell 16:33 (EEST)
- See võiks olla mingi eraldi lõigu all, nt ajalooline kasutus, vms. --Metsavend (arutelu) 5. aprill 2013, kell 09:03 (EEST)
- Mul ei ole selle vastu midagi, aga palun näita ette.
- Minu poolest võib ka ära jätta. Andres (arutelu) 5. aprill 2013, kell 10:45 (EEST)
- See võiks olla mingi eraldi lõigu all, nt ajalooline kasutus, vms. --Metsavend (arutelu) 5. aprill 2013, kell 09:03 (EEST)
Ma ei ole midagi välja mõelnud, tõstsin ainult eraldi reale. Midagi sarnast on varasema ortograafiaga või kirjaviisiga. Näiteks eesti keele puhul ei ole sellega 20. sajandist kaugemale läinud, aga põhimõtteliselt ju peaks. --Andres (arutelu) 24. oktoober 2022, kell 07:54 (EEST)