Arutelu:меле

Mis see tagasõna täpsemalt tähendab? Andres (arutelu) 19. aprill 2016, kell 03:25 (EEST)

Peamiselt ajalises tähenduses. --Metsavend (arutelu) 19. aprill 2016, kell 09:51 (EEST)

Nojah, aga eesti kaassõnal on kaks ajalist tähendust: 'peale' ja 'möödudes'. Andres (arutelu) 19. aprill 2016, kell 11:38 (EEST)

Ma ei saa aru, mis neid tähendusi eristab? See on ju sisuliselt sama asi, kui öelda 'ühe päeva pärast' (peale) või 'pärast üht päeva' (möödudes).

Jah, selles tähenduses on sõna võimalik kasutada nii ees- kui ka tagasõnana, aga teises tähenduses ei saa: saab küll öelda "pärast sünnipäeva", aga mitte "sünnipäeva pärast". Teises tähenduses saab seda kasutada mis tahes ajal toimuva sündmusega seoses, esimeses tähenduses aga ainult eesseisva ajavahemiku kohta. Esimeses tähenduses ei ole "peale" sünonüüm. Andres (arutelu) 21. aprill 2016, kell 13:26 (EEST)

Tundub, et ma eksisin natuke. Esimeses tähenduses ei kasutata seda eessõnana, vähemalt normaalselt mitte. Ja teises tähenduses võib seda kasutada ka möödunud ajavahemiku puhul.

Ma vist sain nüüd aru, mida Sa tahad öelda. Minu meelest on sisu erinev: ühel juhul on suhe sündmusega, teisel juhul kirjeldatakse sündmusi lahutava ajavahemiku kestust; järgnevussuhe figureerib sisus ka, aga teistmoodi. Andres (arutelu) 21. aprill 2016, kell 13:39 (EEST)

Muidugi on võimalik neid tähendusi lahku ajada, aga see ei ole minu meelest vajalik, kui mokša sõna kasutatakse mõlemas tähenduses, nt aasta pärast - кизода меле. --Metsavend (arutelu) 21. aprill 2016, kell 18:59 (EEST)

Nojah, aga lugejal ei ole asjas automaatselt selgust. Andres (arutelu) 21. aprill 2016, kell 21:25 (EEST)