Arutelu:sija

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikisõnastik

!Kas kääne (sija) ja käändevorm (sijamuoto) on sama asi? Minu meelest on sõnal "kääne" kaks tähendust: ta võib tähendada ka käändevormi. Andres 20. oktoober 2009, kell 07:35 (UTC)

Paistab, et soome keeles sijamuoto siiski tähendab käänet. Igatahes peaks andma ka täpse sõnaseletuse, seda enam, et see sõna võib tähistada ka süvakäänet.

Teine probleem on see, et pole mainitud sõna sija põhitähendusi. Andres 20. oktoober 2009, kell 07:40 (UTC)

Tänases soomes sõnad 'sija' ja 'sijamuoto' on sama asi, minu meelest lühike 'sija' on parem, "lihtsam kasutada" nt. siin. Lisan sõnale 'sija' teisi tõlkeid (tähendusi) :)--Pjr 20. oktoober 2009, kell 07:58 (UTC)

Aitäh, nüüd on parem. Tegin veel vormilisi parandusi. Aga ikkagi oleks tarvis ka sõnaseletusi. Andres 20. oktoober 2009, kell 15:02 (UTC)
Panin mingid sõnaseletused, aga see pole ammendav.
Sõnal "kääne" on keeleteaduslikus kontekstis vähemalt neli tähendust: 1) käände kategooria üldse; 2) konkreetne kääne, näiteks nimetav; 3) konkreetse sõna konkreetne käändevorm (see pole küll päris korrektne kasutus); 4) süvakääne. Andres 20. oktoober 2009, kell 15:13 (UTC)


Sõnaseletused artiklisse 'kääne' (jms)? --Pjr 21. oktoober 2009, kell 05:49 (UTC)

Sinna niikuinii, aga siin on nad vajalikud kas või sellepärast, et peab olema arusaadav, milliseid sõna "kääne" tähendusi siin silmas peetakse. Andres 21. oktoober 2009, kell 19:19 (UTC)

Alguseks näiteks ainult keeleteaduse tähendusi: keeleteadus:... ja viide artiklisse (pole veel). --Pjr 22. oktoober 2009, kell 05:31 (UTC)

Vikisõnastiku üldine põhimõte on, et esitatakse sõna kõik tähendused.
See on vajalik muu hulgas selleks, et oleks kindlus, milliste tähenduste kohta tõlkevaste käib. On ju näiteks mõeldav, et sõna "sija" ei kasutata soome keeles kõigis nendes tähendustes, milles keeleteaduses eesti keeles kasutatakse sõna "kääne". Andres 22. oktoober 2009, kell 07:03 (UTC)

Kõik tähendused igas ühenduses, rasket... (vt nt artikkel 'Mund':)) --Pjr 22. oktoober 2009, kell 07:36 (UTC)

Raske küll, aga sellest eesmärgist tuleb lähtuda. Andres 23. oktoober 2009, kell 06:38 (UTC)
Puudulik artikkel on kindlasti parem kui mitte midagi. Ma olen lihtsalt selle vastu, kui öeldakse, et neid asju pole tarvis. Andres 23. oktoober 2009, kell 06:40 (UTC)